据相关媒体报道，德国、法国、西班牙等十个欧盟成员国已经签署了联合声明，将着力投资CPU和半导体技术。
联合声明原文中表明联合11个欧盟成员国发展半导体，其中两句最重要的是新的地缘政治、工业和技术现实重新定义竞争环境。这一直以来是全球化的产业，但现在主要地区正在加强当地的半导体生态系统，避免过度依赖进口。欧洲恢复计划的20%资金应用于数字领域，未来两三年投资总额必须达到1450亿欧元。
欧洲没有理由失去本土大小小的计算机公司，也没有理由让韩国制造比整个欧洲更多的半导体芯片。20年前的文章很有前瞻性，但也很讽刺。现在韩国的单一三星电子在2019年的收入达到了522.14亿美元，整个欧洲只有398.16亿美元。
同时也没有理由失去当地半导体企业的卫报，十几年后，看到本国公司Arm被日本软银收购，英伟达宣布收购Arm。今年也报道了苹果在Macbook中用ArmCPU代替英特尔CPU的消息，对于英国报纸来说，这个消息背后的感情是骄傲还是后悔，还是直接被称为绅士风度。
全球无法清除欧洲半导体在历史上的地位，英国科学家法拉在1833年首次发现硫化银晶体导电率随温度上升而增加的特殊情况，这种现象被外界称为首次有记录的半导体效应。也触发了世界半导体神经，开辟了半导体理论、实践研究的先河。
欧洲和美国在最早的半导体理论竞争中，发现半导体点接触式整流器效果的费迪南德·布劳恩来自德国，赫伯特·马塔雷和海因里希·维尔克发明锗点接触晶体管的地方在法国……但是贝尔实验室的出现，在半导体这个骏马屁股上猛烈地抽鞭子，奔走，这匹马从那以后似乎不习惯欧洲的战马盔甲。
当然，外界传播的欧洲半导体历史在第二次世界大战后，西欧各国半导体产业的发展与英、法、德各国的经济产业政策密切相关。思想上非常重视，但无法与美国对抗。
2000年左右，欧洲投资银行的报告显示，欧洲半导体公司在1980年代表现不佳，直到1990年代，飞利浦、SGS-Thomson、西门子等大公司才开始复兴。
ESPRIT项目(欧洲信息、技术研究发展战略计划)、RACE(欧洲先进通信技术研究开发计划)、JESSI(欧洲联合亚微米硅计划)项目等，是1980年代以后欧洲着力投资半导体的宣言。欧洲一直关心半导体的自主控制，但不知道为什么，在历史中日本和韩国疯狂投资半导体后，历史闪耀，欧洲一直是稳定的节奏。
欧洲三巨头-恩智浦、意法半导体、英飞凌-自1987年以来，在半导体20强排行榜上，过去是他们，现在是他们，未来可能是他们。
资料显示，恩智浦、意法半导体、英飞凌、博世在混合信号/模拟/传感器世界占有很大的市场份额。博世在传感器方面特别强大，英飞凌和NXP在汽车领域处于有利地位，英飞凌专注于电力电子，恩智浦专注于车载通信/MCU。英飞凌科学技术于今年4月收购了美国芯片公司赛普拉斯，成为汽车半导体供应商的第一位，两家合并后，英飞凌也成为电力、安全IC、NOR闪存市场的首位供应商。恩智浦半导体去年也投资了17.6亿欧元收购Marvell的无线连接业务WiFI，薯进一步加强了物联网、汽车和通信基础设施业务。
此外，荷兰ASML的存在扼杀了世界顶级雕刻机的喉咙。
但是，今天欧洲芯片制造商的世界零部件市场只占14%左右，欧盟十几个国家最近签字的声明也看到了这个问题，将来想把这个数字转换成20%。
欧洲和中国自主控制的区别。
从上面可以看出，即使在半导体上丢了钱，欧洲也绝对是祖先，中国从2014年大基金开始正确支持国内芯片产业，到目前为止大多是民间大神白手起家，资本力量探索黑暗。
但是怎样才能成功呢？从2000年到2019年，中国集成电路产业基本保持了20%以上的年平均增长率，增长率是世界平均水平的几倍。除了数据，川普的一些行动间接证明了中国半导体在一定程度上取得了成功。
欧式半导体本身根据自身强劲的汽车和工业基础，一直保持着平稳的发展势头。但是，关于自主控制的操作技术和手法，中国自身有很多值得在欧洲学习的地方。
某柏林媒体在2019年发表的报道中，中国对芯片的努力值得欧洲学习，报道选择了蚂蚁上层夹含光800芯片的照片，认为中国在AI芯片上的努力是欧洲的榜样。
为什么中国的自主控制和欧洲有本质区别？首先，中国对芯片的需求远超欧盟。
据海关统计，2019年中国进口集成电路金额为3055.5亿美元，比上年减少2.1%。出口额为1015.8亿美元，比上年增长20%。预计2020年的集成电路进口额将超过3000亿美元。
相比之下，欧盟2019年集成电路进口额为315.94亿美元，出口额为241.88亿美元。中国拥有巨大的集成电路市场，只有呼吁自主控制口号，才能更加响彻天空，带动更多的内循环。贸易逆差的程度也使自主控制更加紧迫。
再看几家大型欧洲半导体公司的收入情况，意大利半导体2019年38%的收入来自美国，33%来自亚太地区，29%来自EMEA(欧洲、中东和非洲三个地区的合称)。
2019年，恩智浦超过一半的收入来自中国和日韩以外的亚太地区，两成的收入来自EMEA，美国和日本各占约1成，韩国不足5%。今年，英飞凌从中国市场获得的收入占三分之一。找不到ASML的数据。大部分不是欧洲本身，而是亚太和北美地区。越伟大的公司离不开市场的成全，两者脱节就失衡。
显然，与中国相比，欧洲半导体公司更加讨厌全球化，他们赚取了全球半导体的钱，这也解释了欧洲半导体公司为什么几年前不时向欧盟寻求帮助，表明了对中国政府支持国产芯片计划和美国前总统扑克的美国优先贸易政策的担忧。
2000年欧洲投资银行银行的报告，回答说欧洲半导体的收入为什么在世界上的比例很少？的问题，如工作时间僵化、社会消费高、材料高、供应成本高等，最终导致人工成本高。他们认为半导体生产最重要的成本项目是折旧，占公司成本的70%，所以有效利用工厂很重要。简单来说，你是否想成为996年工作的韭菜很重要，显然，在自主控制面前，在国产化面前，中国更有优势，天时地利人和。
自主控制和世界结构。
众所周知，世界半导体市场的重点趋势是从美国到日本、韩国、中国台湾，现在转移到中国大陆，每次转移，国家都呼吁自主控制。
以日本为例，日本政府在1976-1979年与富士通等五大企业和研究所投资720亿日元开始了VLSI(超大型集成电路)计划。从1970年到1985年的15年间，日本的电子产业产值增加了5倍，内需增加了3倍，出口增加了11倍以上。在DRAM市场，日本企业从上世纪70年代下半年开始迅速成长，以高品质和成本优势的产品迅速渗透到美国乃至世界市场。从64KB时代到1MB时代，世界上最大的供应商被日本企业占有。1986年，日本企业在世界DRAM市场所占的份额接近80%。
当时出现了微处理器，微型计算机的热潮兴起，计算机开始使用半导体内存。日本霸王硬弓，吃份额，强行扭转局势，IDM模式担任全国半导体产业。历史时机、生态建设、资金投入、人才培养等多方面因素是必不可少的。
相比之下，欧洲fab工厂的数量较少，呈下降趋势。意大利半导体、英飞凌和恩智浦近年来在欧洲外建造了晶圆工厂。
随着半导体全球结构的成熟，大家着眼于增加市场，改变半导体结构，重建。欧盟蜻蜓点水式的声明，就像群星闪闪发光的夜空下的诅咒花一样，这场世界半导体自主控制的锯战，要看哪个国家的韧性更强。对欧洲来说，能否保护半导体公司不被其他国家收购，本身就充满了挑战。
企业认证申请表